Постановление суда № 749162, 20.06.2007, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" червня 2007 р. № 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 03/12-2252 від 15.06.07

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Банк "Демарк", код ЄДРПОУ 19357516, вул. Комсомольська 28, м. Чернігів,14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Придесення", код ЄДРПОУ 32340118, вул. Вокзальна 2, с. Ладинка,Чернігівський район, Чернігівська область,15570

Предмет спору: про дострокове розірвання дії кредитного договору та стягнення 47460,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву повернути без розгляду на підставі п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надано доказів сплати державного мита в установленому розмірі.

Як вбачається із змісту позовної заяви, в ній об"єднані вимоги як немайнового характеру (розірвання договору), так й майнового (стягнення коштів), а тому державне мито підлягало сплаті в розмірі, встановленому для немайнових позовів, а також в розмірі, встановленому для майнових позовів.

Як вбачається із платіжного доручення № 19215711 від 15.06.07р., доданого до позовної заяви, державне мито сплачено в сумі 474 грн.60 коп., що становить 1% від ціни позову. Разом з тим, доказів сплати державного мита щодо позовних вимог про розірвання договору до позовної заяви не додано, що є підставою для повернення заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 474, 60 грн., перераховане за платіжним дорученням № 19215711 від "15" червня 2007 р. підлягає поверненню.

Додаток на 12 арк.

Суддя