
Справа № 296/7334/16-ц
2/296/335/18
УХВАЛА
"26" квітня 2018 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді Галасюка Р.А.
секретаря Могилевець В.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Житомирська міська рада, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об’єкту самочинного будівництва, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Житомирська міська рада, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об’єкту самочинного будівництва.
Проте, позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин. Про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача подав заяву до суду в якій просить залишити позов без розгляду, оскільки позивач не з»явився до суду більше двох разів.
Відповідно до ст. 223 ч.5 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 223 ч.5 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Житомирська міська рада, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об’єкту самочинного будівництва - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема, до Корольовського районного суду м.Житомира.
Суддя Р. А. Галасюк
Судебное решение № 74911183, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 26.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 296/7334/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: