Постановление суда № 74909003, 25.06.2018, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/2102/13-ц.р

Провадження № 6/326/10/2018

УХВАЛА

про відмову у видачі дубліката виконавчого документу

25 червня 2018 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області

в складі головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши матеріали заяви Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

Голосіївський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві звернувся до суду з заявою видачу дублікату наказу № 2-н/326/72/2013 від 02.10.2013, виданий Приморським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 25 % від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

До суду сторони не прибули, що не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи № 2-н/326/72/2013 судом встановлено, що 16.09.2013 ОСОБА_3 звернулася до Приморського районного суду Запорізької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (а.с.2). 27 вересня 2013 року суддею Приморського районного суду Запорізької області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 25% від всіх видів заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2013 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10). Згідно з довідкою начальника Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_5 на виконанні у Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебував виконавчий документ, а саме судовий наказ 2-н/326/72/2013 від 02.10.2013 виданий Приморським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 25 % від всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 18.11.2016 державним виконавцем закінчено виконавче провадження. Виконавчий документ втрачено (а.с.15).

На підставі ухвали Приморського районного суду Запорізької області від 26.05.2017 за заявою головного державного виконавця Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_7, видано дублікат судового наказу № 2-н/326/72/2013 від 02.10.2013 (а.с.21). За результатами перевірки дублікат виконавчого документу втрачено (а.с.40).

08.05.2018 Голосіївський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві звернувся до суду з заявою видачу дублікату наказу № 2-н/326/72/2013 від 02.10.2013, виданий Приморським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 25 % від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заяву обґрунтовано тим, що після отримання дублікату виконавчого листа, його знову було втрачено (а.с.37-39).

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 17.05.2018 заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого документу задоволено (а.с.47-48).

Вищевказану ухвалу від 17.05.2018 заявник отримав 11.06.2018 (а.с.51), а 18.06.2018 знову звернувся до Приморського районного суду Запорізької області з заявою про видачу дублікату виконавчого документу (а.с.52-53).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень й доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що заявником не надано жодного належного доказу втрати дублікату виконавчого документу.

За наведених обставин у суду відсутні підстави для задоволення заяви Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого документу.

Керуючись ст. ст. 81, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого документу - відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Оскаржити ухвалу можливо до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд в 15 днів.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : о

Причина нерозгляду:

25.06.2018 .