Дата принятия
21.06.2018
Номер дела
233/2427/18
Номер документа
74906588
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Код суду 233 № 233/2427/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управляння ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народися 28 травня 1972 року, є громадянином України, РНОКПП НОМЕР_1, одружений, працює директором ТОВ «Керуюча компанія «Селена», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, якому роз’яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2018 року під час проведення перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Селена» згідно податкових повідомлень-рішень (форма «Н») №0004104308 від 16 листопада 2017 року, № НОМЕР_2 від 08 лютого 2018 року та № НОМЕР_3 від 22 березня 2018 року, встановлено, що ОСОБА_1, який обіймає посаду директора ТОВ «Керуюча компанія «Селена» (код ЄДРПОУ 37339154), юридична адреса: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Театральна, будинок 10, допустив порушення ведення встановленого порядку, а саме: порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгоджених податкових зобов’язань з податку на додану вартість згідно податкових повідомлень-рішень (форма «Н») №0004104308 від 16 листопада 2017 року, № НОМЕР_2 від 08 лютого 2018 року та № НОМЕР_3 від 22 березня 2018 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Суддя, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі на підставі даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 34 від 02 травня 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; акті № 197/05-99-43-03/37339154 від 02 травня 2018 року про результати камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Селена» з питання своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань з податку на додану вартість згідно податкових повідомлень-рішень (форма «Н») №0004104308 від 16 листопада 2017 року, № НОМЕР_2 від 08 лютого 2018 року та № НОМЕР_3 від 22 березня 2018 року.

Оцінивши докази з точки зору достатності та взаємозв’язку, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП – неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов’язкових платежів).

Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_2 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу у розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п’ять ) гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач – Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач – Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ – 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО – 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу – «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності – 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74906588 ?

Документ № 74906588 це

Яка дата ухвалення судового документу № 74906588 ?

Дата ухвалення - 21.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74906588 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74906588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 74906588, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 74906588, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 21.06.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 74906588 относится к делу № 233/2427/18

то решение относится к делу № 233/2427/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74906582
Следующий документ : 74906605