Постановление суда № 74906544, 25.06.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1357/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Клугер Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 20 квітня 2015 року по 24 січня 2018 року у загальному розмірі 1354,91 грн. та судовий збір в розмірі 176,20 грн.

При винесенні судового наказу була допущена описка, а саме: при зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи помилково вказаний боржником «ОСОБА_2В.», тоді як боржником є ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 травня 2018 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, зазначивши прізвище та ініціали боржника як ОСОБА_1 у всіх випадках у відповідних відмінках.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя