Постановление суда № 74904431, 22.06.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/6928/18

провадження 2/201/2284/2018

УХВАЛА

22 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобов’язання усунути перешкоди в користуванні майном, вселення та стягнення матеріальної і моральної шкоди і витрат,–

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 червня 2018 року звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобов’язання усунути перешкоди в користуванні майном, вселення та стягнення матеріальної і моральної шкоди і витрат.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч. 1, п.п. 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3, ч. 6, ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України:

?позивачам у позовній заяві слід вказати представника позивача з зазначенням зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування), поштового індексу, засобів зв’язку;

?позивачам у позовній заяві в якості третьої особи слід вказати ОСОБА_5 з зазначенням зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування), поштового індексу, засобів зв’язку, оскільки спірні правовідносини торкаються і її інтересів і без неї справу розглянути не можливо;

?позивачами з урахуванням їх позовних вимог (кількість вимог немайнового характеру та вимог майнового характеру) не в повному обсязі було сплачено судовий збір у розмірі 1409,60 гривень відповідно до – ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра/Соборний район/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31219206700005; код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891397 (суду, де розглядається справа);

?позивачами в позовній заяві при викладі обставин, якими вони обґрунтовують свої позовні вимоги зазначають, що ОСОБА_6 було завдано моральну шкоду, однак доказів, що підтверджують завдану шкоду до позовної заяви недодають та не зазначають;

?позивачам слід уточнити обставини, якими вони обґрунтовують свої позовні вимоги, оскільки згідно п. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 р. № 4 «Про судову практику у справах про відшкодування немайнової (моральної) шкоди» слід зазначити, з яких міркувань вони виходили, визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, в чому полягає така шкода, якими доказами підтверджується її наявність;

?позивачами у позовній заяві не було зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, також у позовній заяві не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

?позивачами до позовної заяви не було надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв’язку із розглядом справи, а також підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що додавалися до позовної заяви, для третьої особи;

?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідачів та третьої особи;

?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії для відповідачів та третьої особи.

Крім того слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або пред’явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, п.п. 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3, ч. 6, ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобов’язання усунути перешкоди в користуванні майном, вселення та стягнення матеріальної і моральної шкоди і витрат залишити без руху та запропонувати позивачам протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 03 липня 2018 року, усунути недоліки з додержанням вимог ч. 1, п.п. 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3, ч. 6, ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -