
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 червня 2018 р. Справа № 820/4502/18 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Приватної фірми "Орія" (код ЄДРПОУ 24472933, 61052, м. Харків, пров. Пискунівський,4) до головного державного ревізора-інспектора Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області Петрова Олександра Віталійовича (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання дій протиправним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії головного державного ревізора-інспектора Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області Петрова Олександра Віталійовича, що полягають у виході на проведення позапланової виїзної документальної перевірки 05.05.2018 року ПФ "Орія" з документами, що не відповідають вимогам Податкового Кодексу України;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № 3186 від 04.05.2018 року.
Ухвалою від 13.06.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту її отримання.
Позивачеві вказану ухвалу було направлено рекомендованим листом з повідомленням, що встановлено з поштового повідомлення про вручення отриманого 18.06.2018 року позивачем особисто. Позивач належним чином повідомлений про наслідки неусунення недоліків позову.
Позивачем вимоги ухвали від 13.06.2018 року усунуто не було.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 КАС України.
Керуючись ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Приватної фірми "Орія" (код ЄДРПОУ 24472933, 61052, м. Харків, пров. Пискунівський,4) до головного державного ревізора-інспектора Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області Петрова Олександра Віталійовича (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання дій протиправним та скасування наказу - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено та підписано 25 червня 2018 року.
Суддя Ю.О. Супрун
Судебное решение № 74897803, Харківський окружний адміністративний суд было принято 25.06.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 820/4502/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: