ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№2а-2985/11/1370
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
21 червня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого судді Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Сталь-Буд» про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що у зв’язку з реорганізаціями на підставі постанов Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року 988 та від 08.11.2017 №821 Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова є правонаступником Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. У зв’язку з наведеним заявник просить замінити стягувача на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Суд при вирішенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходив з наступного.
Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі №2а – 2985/11/1370 від 21.04.2011 року адміністративний позов задоволено повністю: cтягнено з товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Сталь-Буд» на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова заборгованість в сумі 1160,69 грн.
28.06.2011 року Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №2а – 2985/11/1370, в якому стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова припинено шляхом злиття та утворено Личаківське ОУПФ України м.Львова.
Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” Личаківське об'єднане управління Пенсійного Фонду України м.Львова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області.
Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова.
Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За наведених вище обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 248, 379, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити повністю.
Замінити стягувача у виконавчому листі від 28.06.2011 року у справі №2а – 2985/11/1370 з виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2011 року з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова (код ЄДРПОУ 20847520, місцезнаходження: 79068, м. Львів, вул.Мазепи, 5А) на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея,10).
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 25.06.2018
Суддя Сакалош В.М.
Судебное решение № 74897421, Львівський окружний адміністративний суд было принято 21.06.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2а-2985/11/1370. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: