Постановление суда № 74897394, 23.06.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2931/18

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви громадянина республіки Молдова - ОСОБА_1 (ОСОБА_1) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання противоправним та скасування Рішення, оформленого Наказом №108 від 08.06.2018року щодо відмови в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або собою яка потребує додаткового захисту, зобов'язання прийняти рішення, шляхом оформлення відповідного наказу, щодо оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин республіки Молдова - ОСОБА_1 (ОСОБА_1) звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати противоправним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, оформлене Наказом №108 від 08.06.2018року про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або собою яка потребує додаткового захисту, за зверненням громадянина Республіки Молдова - ОСОБА_1, зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області прийняти рішення, шляхом оформлення відповідного наказу, про оформлення документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, за зверненням громадянина Республіки Молдова - ОСОБА_1.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Натомість, позивачем до позовної заяви не додано власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху адміністративний позов громадянина республіки Молдова - ОСОБА_1 (ОСОБА_1) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання противоправним та скасування Рішення, оформленого Наказом №108 від 08.06.2018року щодо відмови в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або собою яка потребує додаткового захисту, зобов'язання прийняти рішення, шляхом оформлення відповідного наказу, щодо оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, встановивши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому, суд вважає за доцільне зазначити, що у разі своєчасного виконання ухвали суду, та направлення необхідних документів засобами поштового зв'язку, позивачу - громадянину республіки Молдова - ОСОБА_1 (ОСОБА_1), з метою попередження повернення судом позовної заяви позивачеві з підстав невиконання вимог Ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами зв'язку (телефон, факс, електрона пошта, тощо) про надіслання матеріалів, оскільки згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Керуючись ст.ст.160, 169, 171, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов громадянина республіки Молдова - ОСОБА_1 (ОСОБА_1) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання противоправним та скасування Рішення, оформленого Наказом №108 від 08.06.2018року щодо відмови в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або собою яка потребує додаткового захисту, зобов'язання прийняти рішення, шляхом оформлення відповідного наказу, щодо оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, визначені даним судовим рішенням недоліки, та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.