
Справа № 654/1727/18
Провадження № 2/654/837/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2018 м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, судом було направлено запит щодо відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1
На адресу суду від Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області надійшла відповідь на вищевказаний запит, згідно якої ОСОБА_1, 17.05.1990 р. н. помер 29.04.2017, актовий запис про смерть №8 від 04.05.2017.
Також, відповідно до листа Голопристанського МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області «Щодо надання інформації», в книгах актових записів відділу є актовий запис про смерть №8 від 04.05.2017, складений виконавчим комітетом Рибальчеської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, відповідно до якого ОСОБА_1, 17.05.1990 р. н. помер.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. При цьому ЦПК не містить визначення фізичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.
Натомість в нормах статей 24-25 ЦК України міститься загальна характеристика фізичної особи та момент припинення матеріальної (цивільно-правової) правоздатності, відповідно до вказаних норм фізичною особою є людина та її правоздатність припиняється в момент її смерті.
Судом встановлено, що вказана в позові в якості відповідача фізична особа померла (не має цивільної процесуальної правоздатності на момент пред’явлення до неї позову та не може бути стороною по справі) та питання про залучення правонаступників судом не може вирішуватись, оскільки провадження в справі не відкрито, відповідач помер до звернення позивача із позовом, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Вказане є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 помер до моменту звернення позивача з позовом до суду.
Керуючись ст. с. 24-25 ЦК України, ст. ст. 46, 48, 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017), суд –
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Голопристанський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 74890889, Голопристанський районний суд Херсонської області было принято 23.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 654/1727/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: