Постановление суда № 74885922, 20.06.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.06.2018 Справа № 554/4444/17

Провадження №1-кс/554/5619/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши скаргу захисника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання захисника про допит особи в якості свідка , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшла скарга захисника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання захисника про допит особи в якості свідка. В якій прохав: задовольнити скаргу захисника - адвоката ОСОБА_2 та скасувати постанову старшого слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліція ОСОБА_3 від 15.06.2018 про відмову в задоволенні клопотання захисника про допит в якості свідка ОСОБА_4 Зобов’язати старшого слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліція ОСОБА_3 провести допит свідка в кримінальному провадженні №12017170040000993 ОСОБА_4, адреса реєстрації: м. Полтава, вул. Кагамлика,4.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено главою 26 Кримінального процесуального кодексу України, параграф 1, ст.ст. 303-308 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. Тобто даний перелік є вичерпним.

Частиною 1 ст.303 КПК України, визначено вичерпний перелік рішення, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які під час досудового провадження можуть бути оскаржені до слідчого судді.

Серед цього переліку відсутнє - скасування постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання про допит свідка.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, адвокат ОСОБА_5 постанову старшого слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліція ОСОБА_3 від 15.06.2018 про відмову в задоволенні клопотання захисника про допит в якості свідка ОСОБА_4Оскільки перелічена у скарзі вимога не входить до вичерпного переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, який передбачений ч.1 ст. 303 КПК України, тому у відкритті провадження за скаргою потрібно відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 314-316, 395 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання захисника про допит особи в якості свідка.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п’яти) днів з дня її отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя І.О. Блажко