Постановление суда № 74885527, 23.06.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1279/18 Провадження 1-кс/505/311/2018

УХВАЛА

Іменем України

23.06.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Паценюк Г.В., під час вивчення клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12018160180000570, внесеного до ЄРДР 02.05.2018 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшло клопотання прокурора Петросяна Н.А. про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12018160180000570 в порядку ст. 225 КПК України, в якому просить провести допит свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні за участю прокурора, слідчого з питань, що їй відомо про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Вивчивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Прокурор у своєму клопотанні зазначив, що ОСОБА_2, необхідно допитати, так як вона є співмешканкою гр. ОСОБА_3, який може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення. Остання показала, що 02.05.2018 року ОСОБА_3, 02.05.2018 року приїхав з с. Глубочок Подільського району Одеської області, речі останнього були забруднені кров’ю. Оскільки ОСОБА_2, є співмешканкою ОСОБА_3, останній може вчиняти психологічний тиск з метою зміни показань.

Проте вказана обставина не може бути визнана слідчим суддею, як винятковий випадок, оскільки до клопотання не долучено жодного належного доказу (відомостей, що вказують на психологічний чи фізичний тиск на свідка) наявності виняткового випадку, повязаного з необхідністю отримання показань свідка ОСОБА_2 під час досудового розслідування.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора Петросяна Н.А.

Керуючись ст.ст. 225, 372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12018160180000570, внесеного до ЄРДР 02.05.2018 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В. Паценюк