№ 74880816, 14.06.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/4514/18

Провадження № 3/359/1773/2018

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

14 червня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшов від Головного управління Національної поліції в Київській області Бориспільський відділ поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Гостролуччя, вул. Шевченка, 14-А,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 3/359/1771/2018, 359/4512/18 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та № 3/359/1773/2018, 359/4514/18 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.05.2018 року серії БД №356695, 30.04.2018 року о 20 год. 30 хв. в м. Бориспіль, на перехресті вул. ОСОБА_2 – вул. Першотравня, ОСОБА_1 керував авто BMW -525, під впливом лікарських препаратів про, що свідчіть висновок Бориспільської ЦРЛ, чим порушив п. 2.9 (б) ПДР України за, що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.05.2018 року серії БД № 356694, 30.04.2018 року о 20 год. 30 хв. в м. Бориспіль, на перехресті вул. ОСОБА_2 – вул. Першотравня, ОСОБА_1 керував автомобілем BMW -525 д.н.з. LT CCV-909, під час руху будучи не уважним, не дотримався безпечної дистанції та бокового інтервалу здійснив зіткнення з автомобілем DEEWOO LANOS д.н.з. АІ 9441АТ, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку та який після контактування по інерції зіткнувся з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, яка рухалася в зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3 б), п. 12.3, п. 13.1 ПДР України за, що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП справа №359/4512/18 (провадження №3/359/1771/2018) та за ст. 124 КУпАП справа № 359/4514/18 (провадження №3/359/1773/2018).

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення єдиний унікальний номер справи №359/4512/18, провадження № 3/359/1771/2018.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Вознюк