Постановление суда № 74880759, 20.06.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
20.06.2018
Номер дела
359/4223/18
Номер документа
74880759
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №359/4223/18

Провадження №2/359/1909/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить звільнити КПТМ «Бориспільтепломережа» від сплати судового збору та стягнути з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Бориспільтепломережа» 6657,63 грн. суму заборгованості; судовий збір стягнути з відповідача.

19 червня 2018 року на запит суду від 05.06.2018 року надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Київській області про реєстрацію місця проживання відповідача, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України.

Судом встановлено, що в порушення пп. 6, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України представник позивача не вказала відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;не зазначила доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700 грн.).

Судом встановлено, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру і зазначено ціну позову в розмірі 6657,63 грн. Таким чином, судовий збір, який підлягає сплаті складає 1762 грн.

Проте, представник позивача в прохальній частині позовної заяви просить суд звільнити КПТМ «Бориспільтепломережа» від сплати судового збору, посилаючись на те, що на даний час перед підприємством існує великий розмір дебіторської заборгованості, більшу частину якої складає заборгованість населення за отримані ним послуги з теплопостачання, в підприємства відсутні кошти для оплати судового збору для звернення до суду щодо стягнення заборгованості за надані ним послуги.

Так, у відповідності до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Аналогічні положення містяться вст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Суд звільняє від сплати судового збору, якщо: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Вимоги ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачають виключні підстави щодо звільнення від сплати судового збору, коли суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору позивача.

Зазначені вище умови не поширюються на позивача КПТМ «Бориспільтепломережа». Крім того, з доданого до позову витягу з балансу КПТМ «Бориспільтепломережа» на 01.04.2018 року неможливо встановити, що підприємство перебуває у скрутному становищі та в підприємства відсутні кошти для оплати судового збору для звернення до суду щодо стягнення заборгованості за надані ним послуги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги КПТМ «Бориспільтепломережа» щодо звільнення від сплати судового збору, не підлягають задоволенню. Відтак, позивач має сплатити судовий збір за подану позовну заяву в розмірі 1762 грн., надавши оригінал відповідної квитанції до суду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепло-мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачан-ня, залишити без руху.

Надати позивачу строк 7днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок: 31216206700004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Яковлєва Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74880759 ?

Документ № 74880759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74880759 ?

Дата ухвалення - 20.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74880759 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74880759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 74880759, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 74880759, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 20.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 74880759 относится к делу № 359/4223/18

то решение относится к делу № 359/4223/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74880743
Следующий документ : 74880761