
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4429/18 Справа № 203/6598/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 червня 2018 року м. Дніпро
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02 травня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу подано до належного суду, з порушенням встановленого законом процесуального строку. В клопотанні «Перший інвестиційний банк» ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку.
З урахуванням того, що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин, вважаю за необхідне його поновити.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Поновити Публічному акціонерному товариству «Перший інвестиційний банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02 травня 2018 року .
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02 травня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя: М.М.Пищида
Судебное решение № 74874142, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 07.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 203/6598/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: