Решение № 74873691, 18.06.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4758/17

2-о/214/20/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 червня 2018 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Джемерчук О.В.,

за участю:

представника заявника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_2, цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення фактів, які мають юридичне значення, заінтересована особа – Саксаганський районний у місті ОСОБА_2 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, –

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_4, який помер 26.08.2014 року, що необхідно йому для отримання повторного Свідоцтва про смерть батька та Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька, оскільки при зверненні до Саксаганського районного у місті ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за отриманням свідоцтва про смерть батька, він отримав відмову через існування розбіжностей у написанні його прізвища та прізвища його батька, яке було зазначене як «Овсянников».

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явилась, але надала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності.

Свідок ОСОБА_5, будучи допитаним у судовому засіданні, показав, що заявника знає біля 50 років, що це його двоюрідний брат, тобто син його тітки, знає точно, що померлий - батько заявника.

Свідок ОСОБА_6, будучи допитаною у судовому засіданні, показала, що заявника знає з 1978 року, що він двоюрідний брат її чоловіка, з яким вони часто зустрічались та підтримували гарні відносини, впевнена, що заявник є рідним сином ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 підтверджується показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні, а також документами, копії яких є в матеріалах справи, що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_4.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання повторного Свідоцтва про смерть батька та Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який помер 26.08.2014 року, визнавши, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Попов.