Решение № 7487115, 23.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.12.09р.Справа № 28/523-09 За позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково -виробниче підприємство Агродніпро-насіння"

За участю Прокуратури Дніпропетровського району м. Дніпропетровська

про стягнення 161811,96 грн..

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокуратури : не з'явився

Від позивача: Чорнило О.О. дов. від 30.07.2009р

Від позивача: Пустота В.М. дов. від 14.07.2009р.,

Від позивача: Косенко О.О. дов від 13.07.2009р.

Від відповідача: Овсяникова Є.Д. дов. від 03.11.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково –виробниче підприємство Агродніпро –насіння" заборгованість 124 470 грн. 74 коп., штраф 37 341 грн. 22 коп. та стягнути судові витрати.

Позивач та прокурор наполягали на задоволенні позовних вимог. Заявили, що умовами укладеного договору та додаткової угоди не передбачені форс –мажорні обставини як підстава для не здійснення оплати за узгодженими платежами.

Позивач надав клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог. Заявив, що мали місце форс –мажорні обставини. Заперечував проти вжиття заходів забезпечення позову.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 158/3 від 26 вересня 2006р. поставки насіння (далі Договір).

Згідно предмету Договору постачальник зобов'язується передати у власність покупця насіння озимих сільськогосподарських рослин, а покупець зобов'язується прийняти це насіння та оплатити його вартість відповідно до умов Договору.

Розділом 3 Договору передбачено, що розрахунок проводиться покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Сторонами визначені відповідні етапи розрахунків.

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що в разі несвоєчасного проведення розрахунків, передбачених розділом 3 Договору, покупець сплачує штраф у розмірі 30% від всього залишку заборгованості.

Крім того сторонами укладено Додаткову угоду № 0526-02 від 26 травня 2009р. до Договору. Сторони змінили умови Договору та визначили, що заборгованість відповідача перед позивачем складає 159904 грн. 01 коп. Вказана сума повинна бути сплачена відповідачем у строк до 15 грудня 2009р.

Також, згідно умов вищевказаної Додаткової угоди вартість державного мита у розмірі 2050 грн. 57 коп. та інформаційні витрати у розмірі 118 грн. покупець сплачує до 30.08.2009р. У разі невиконання покупцем затвердженого графіку погашення заборгованості постачальник має право стягнути весь залишок заборгованості у порядку згідно з чинним законодавством України.

Позивач умови Договору виконував своєчасно та в повному обсязі.

Умовами укладеного договору та додаткової угоди не передбачені форс –мажорні обставини як підстава для не здійснення оплати за узгодженими платежами. Крім того зазначена позивачем заборгованість рахується за відповідачем з 2006р. та аналізом господарської діяльності відповідача встановлено, що він мав фінансову можливість розрахуватись з позивачем.

Відповідач вимоги Додаткової угоди щодо сплати заборгованості, мита, та інформаційних витрат своєчасно не здійснив та на теперішній час загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 124 470 грн. 74 коп.

Розмір штрафу згідно п. 4.2 Договору складає 37 341 грн. 22 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі вищевказаного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у сумі заборгованості 124 470 грн. 74 коп., та штрафу 37 341 грн. 22 коп.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

Клопотання позивача щодо вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає в зв'язку з відсутністю підстав.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково –виробниче підприємство Агродніпро –насіння" (52064, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Сурсько –Литовське, вул.Станційна, 1, ідентифікаційний код 31828497) на користь державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд" (03038, м.Київ, вул. Ямська, 32, ідентифікаційний код 30518866) заборгованість 124 470 грн. 74 коп., та штрафу 37 341 грн. 22 коп, державне мито 1618 грн. 12 коп., .. витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

СуддяГ.В. Манько