Решение № 7487064, 22.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.10.09р.Справа № 5/463-09 За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" м. Дніпропетровськ

до Житлово-будівельного кооперативу № 313 м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 827 грн. 51 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Іщенко Ю.С.- юрист дов. № 1303 від 27.08.09р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ЖБК № 313 м. Дніпропетровськ суму 3827 грн. 51 коп. заборгованості за спожиту згідно з договором № 040417 від 15.10.02р. теплову енергію.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про

час і місце розгляду справи він був повідомлений          належним чином, за адресою згід-но довідки ЄДРПОУ і договору.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 15.10.02р. сторонами був укладений договір № 040417 про постачання теплової енергії, в період з жовтня 2006 року по лютий 2007 року відповідачу поставлено теплової енергії на загальну суму 35150 грн. 89 коп., розрахунки за теплову енергію проводяться згідно з п.7.3; п.7.4 договору - за 5 діб до початку розрахункового періоду згідно з кількістю, перед-баченою в додатку № 1 до договору, остаточний розрахунок за спожиту теплову ене-ргію до 10 числа наступного за звітним місяця.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених зміс-том зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені дого-вором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем виконані не в повному розмірі, сума боргу склала 3827 грн. 51 коп.

До подання позову до суду- 05.08.09р. відповідачем сплачено 500 грн., тому в цій частині позову належить відмовити.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 3327 грн. 51 коп.

Відповідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на сто-рони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49, 82,116 ГПК України, господарський суд, –

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Житлово - будівельного кооперативу № 313 (49101 м. Дніпропетро-вськ вул. Мініна, 5 код ЗКПО 23066214) на користь Міського комунального підп-риємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37 код ЗКПО 32082770) суму 3327 грн. 51 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію; 88 грн. 68 коп. державного мита; 205 грн. 17 коп. витрат на інфор-маційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

3. В решті суми позову відмовити.

СуддяС.Л. Шевченко