Решение № 74856526, 22.06.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3341/17

Провадження № 2/505/433/2018

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі

головуючої - судді Паценюк Г. В.

при секретарі – Кушнір М. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області за власною ініціативою питання щодо винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,–

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено у повному обсязі; встановлено факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Чубівка, вул. Петрівська, 25, Подільського району Одеської області, ОСОБА_2, яка померла 12 вересня 2015 року; визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право приватної власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла 12 вересня 2015 року, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Чубівка, вул. Петрівська, 25, Подільського району Одеської області, а саме: житловий будинок літ. «А» загальною площею 52,1 кв.м, житловою площею 33,8 кв.м, навіс літ. «а», літня кухня літ. «В», сараї літ. «Г,Л,Н,З,Ж», навіс літ. «К», гараж літ. «е», вбиральня літ. «т», погріб літ. «д».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання щодо необхідності ухвалення додаткового рішення, оскільки не вирішено питання про судові витрати.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час подачі позову) позивач має надати доказ про сплату судового збору у справах немайнового характеру в розмірі 0,4% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» (у редакції, чинній на час подачі позову) прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року встановлений у розмірі 1600,00 грн.

Відповідно судовий збір має становити за вимогою немайнового характеру - 640,00 грн., та за майновою вимогою від ціни позову у 193371,00 грн. – 1933,71 грн.

Позивачем представлено доказ на сплату судового збору у розмірі 1933,71 грн. Таким чином недоплата становить 640,00 грн.

При таких обставинах, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 263-265, 270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 травня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, текстом наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я –

Повне судове рішення складено 22 червня 2018 року