Постановление суда № 74854953, 22.06.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/4224/17 22.06.2018

Провадження №22-ц/784/1041/18

У Х В А Л А

22 червня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Яворської Ж.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 18 квітня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (далі ДП«АМПУ») про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 18 квітня 2018 року позовні вимоги задоволено частково.

Додатковим рішенням того ж суду від 15 червня 2018 року розподілено судові витрати.

Не погодившись із рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 18 квітня 2018 року відповідач подавапеляційну скаргу.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, за правилами п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду з позовом до ДП «АМПУ» ОСОБА_1 судовий збір не платив, оскільки відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати цих коштів.

Зважаючи на це, на час подачі позову до суду першої інстанції судовий збір становив би 3118 грн., 41коп: за вимогу майнового характеру у сумі 2478 грн. 41 коп. та 640 грн. 00 коп. за вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За такого, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги повинен складати 4677 (чотири тисячі сімсот сімдесят сім) гривень 61 копійка (судовий збір за майнову вимогу – 2478, 41 грн. + 640 грн. судовий збір за немайнову вимогу) Х 150%.)

Однак ці витрати особою, що подала апеляційну скаргу сплачено у сумі 3732,61 грн.

У зв’язку з наведеним Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» необхідно доплатити 945 (дев’ятсот сорок п’ять) гривень судового збору.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для доплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 18 квітня 2018 року – залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?доплатити 945 (дев’ятсот сорок п’ять) гривень судового збору на зазначений нижче рахунок;

?оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ДП «АМПУ», №22ц/784/1041/18, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Роз’яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2