Решение № 748528, 18.06.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.06.07

Справа № 13/270-07.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Классік»до відповідача Іванівської дослідно – селекційної станції інституту цукрових

буряків

про стягнення 1768 грн. 59 коп.

Суддя ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача не з’явився

Від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 1768 грн. 59 коп.

Відповідач ні відзив на позовну заяву, ні докази сплати боргу не подав, в судове засідання 18.06.2007 року не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

01.01.2006 року між позивачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Классік» та відповідачем – Іванівською дослідно – селекційною станцією інституту цукрових буряків укладено договір № 3 на поставку молока, відповідно до умов якого відповідач зобов’язувався поставити, а позивач, в свою чергу, прийняти та оплатити товар.

За період з 01.07.2006 року по 31.12.2006 року відповідач передав у власність позивача продукцію на суму 30000 грн., а позивач сплатив в рахунок оплати поставленої продукції, а також за продукцію, що буде поставлена у майбутньому, 38109 грн. 55 коп., що підтверджується актом звірки від 29.03.2007 року, який погоджений та підписаний сторонами.

Так, станом на 31.12.2006 року, позивач здійснив переплату на суму 1768 грн. 59 коп., яка не може бути зарахована в рахунок оплати за товар, що буде поставлений у майбутньому, оскільки термін дії зазначеного вище договору закінчився 31.12.2006 року, а новий договір не укладено.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України, господарське зобов’язання може виникати внаслідок придбання майна суб’єкта господарювання за рахунок іншої особи без достатніх правових підстав.

Відповідач не подав доказів повернення коштів в сумі 1768 грн. 59 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача, покладаються витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Іванівської дослідно – селекційної станції інституту цукрових буряків (42768, Сумська область, Охтирський район, с. Сонячне, віл Леніна, 4, код 00729899) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Классік» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 26 «А», код 30490200) 1768 грн. 59 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат на державне мито, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано 21.06.2007 року.