Постановление суда № 74852292, 20.06.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2499/18

пр.№ 2-с/464/28/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2018 року Суддя Сихівського районного суду м. Львова Лєсной С.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Боржник 18.06.2018 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 29.05.2018 року у справі № 464/2499/18 (провадження № 2-н/464/539/18) за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово – комунальні послуги у розмірі 12 544,24 грн. – основного боргу; 874, 91 коп. – інфляційних нарахувань; 196,53 грн. – 3 % річних та судового збору в розмірі 176,20 грн.

Ознайомившись із заявою та долученими до неї матеріалами, суддя приходить до висновку про її повернення заявникові через невідповідність вимогам ст. 170 ЦПК України.

Так, заявником у порушення п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України в заяві про скасування судового наказу не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб).

Всупереч вимогам п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України, боржником не долучено квитанції про сплату судового збору та не надано документів, які б підтверджували можливість звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана з порушенням вимог ч.ч. 3, 5 ст. 170 ЦПК України, вона підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

Роз'яснити ОСОБА_1, що після усунення умов, які були підставою для повернення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Лєсной С.Є.