Постановление суда № 74848461, 22.06.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/2689/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді – Бедьо В.І.

при секретарі - Пазяк С.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26.02.2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник просить скасувати заочне рішення по вказаній справі з мотивів не належного його повідомлення про судове засідання та бажання зберегти сімю.

Оглянувши матеріали справи суд залишає заяву без задоволення, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до ст. 288 ЦПК України заявник повинен навести, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідачу належно за його адресами направлялися повідомлення про час і місце слухання справи.

Також, заявником на підтвердження обставин, що відповідач бажає зберегти сімю не надано жодного доказу, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, а тому не можуть бути взяті до уваги.

Позивачка просила залишити заочне рішення без змін.

Крім цього, суд враховує, що зазначена справа знаходилася в провадженні понад рік і сторони протягом цього часу не примирилися, та не подали до суду заяву про примирення після подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення.

За таких обставин, заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 287 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26.02.2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя : Бедьо В.І.