№ 74848115, 22.06.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3484/18

Провадження № 3/303/1339/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2018 року о 02 год. 17 хв., в м.Мукачево, перехрестя вул. Яворницького та бульвар Гойди, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Drager» у присутності двох свідків. Цим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.

Крім того, 07 червня 2018 року о 02 год. 17 хв., в м.Мукачево, перехрестя вул. Яворницького та бульвар Гойди, громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу про зупинку, подану світловими маяками синього та червоного кольору та спеціальними звуковим сигналом, був зупинений шляхом переслідування.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, просив суворо його не наказувати. Одночасно пояснив, що він працює на автосервісі, був трохи випившим та хотів відігнати автомобіль. Крім того додав, що посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортним засобом не отримував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та ст.122-2 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 070706 від 07.06.2018 року, актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів алкотестер Drager ARHK-0032, результатами проходження алкотестера від 07.06.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом інспектора поліції, диском з відеозаписом, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 005560 від 07.06.2018 року.

Відповідно до п. 2.9 а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, визнано щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують його відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, розкаявся у вчиненому, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення права керуванням транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 посвідчення водія відповідної категорії не отримував.

При цьому, відповідно до ст. 36 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП, слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. 36, 122-2, ч.1 ст. 130, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.122-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню:

- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн.;

- за ст.122-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 9 (дев’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення визначити у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень провести на р/р.31114149700001, одержувач коштів – ГУДКСУ у Закарпатській області, 21081300, код ЄДРПОУ 37975895, банк отримувача – ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, номер рахунку 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4