Постановление суда № 74846925, 21.06.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/306/18

Номер провадження № 2/194/225/18

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

21 червня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Сергіїна (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на дружину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на дружину, в якій зазначає, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08.10.2010 року. Від сумісного життя сторони мають трьох доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач також зазначає, що згідно судового наказу на утримання доньок з відповідача на її користь стягнуті аліменти у розмірі 1/2 частини всіх його доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 19.09.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

29.12.2017 року відповідач без її відома та згоди, не маючи рішення суду про визначення місця проживання дитини забрав старшу доньку ОСОБА_3 та подав заяву до суду про стягнення з неї на його користь аліментів на утримання ОСОБА_3. Згідно судового наказу від 05.01.2018 року з неї на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх її доходів. Позивач зазначає, що на даний час вона не працює, у зв’язку з доглядом за донькою - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає разом з нею і тому, ніяких доходів вона не отримує, а лише отримує щомісячну державну допомогу у зв’язку з народженням доньки ОСОБА_5 у розмірі 860 грн..

У зв’язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/6 частки всіх його доходів на її утримання, як дружини, з якою проживає малолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дитиною трьох років.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 178, 187, 274-275, 277-279, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 Сергіїна (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на дружину.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24.07.2018 року о 09-30 години у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд.15-б.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Повідомити відповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу, заперечення протягом п'яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі , копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: І.С.Солодовник