Постановление суда № 74840959, 18.06.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" червня 2018 р. м. Ужгород Справа № 16/266

за заявою прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м.Мукачево

до товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати-скло”, м.Свалява

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора – ОСОБА_1 – головний державний інспектор відділу супроводження судових спорів за позовами органів ДФС юридичного управління Головного управління ДФС у Закарпатській області (дов .від 26.01.18)

від кредитора (ПАТ „Комерційний банк „Надра”) – не з’явився

від кредитора (Свалявської міської ради) – не з’явився

від заявника (ліквідатора)- ОСОБА_2 (дов.від 30.08.17)

прокурор - Форгачі Т.В. - прокурор відділу представництва інтересів держави в суді

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 06.09.06 у справі №16/266 товариство з обмеженою відповідальністю „Карпати-скло”, м. Свалява (далі – ТзОВ „Карпати-скло”) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.05.13 у справі №16/266 ліквідатором ТзОВ „Карпати-скло” призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ліквідатор 28.04.17 подав до господарського суду клопотання про розгляд судом заяви Свалявської МДПІ, яка надіслана до господарського суду Закарпатської області та викладена в листі №6636/9/10 від 18.11.2007 р. про визнання кредитором по справі №16/266 на суму 304018,00 грн., у задоволенні якої просить відмовити.

Ініціюючий кредитор на виконання вимог ухвали суду від 31.05.17 подав до суду письмові пояснення щодо поданого ліквідатором клопотання від 28.04.17 про розгляд судом заяви Свалявської МДПІ, яка надіслана до господарського суду Закарпатської області та викладена в листі №6636/9/10 від 18.11.2007 р. про визнання кредитором по справі №16/266 на суму 304018,00 грн. та відмову у її задоволенні. У вказаних поясненнях ініціюючий кредитор заперечив проти вказаного клопотання та просив суд відмовити у його задоволенні.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області у справі №16/266 від 21.03.18 відкладено розгляд клопотання ліквідатора.

Подане клопотання ліквідатором вмотивоване тим, що в листі від 09.11.2007 р. б/н адресованому Свалявській МДПІ та господарському суду Закарпатської області ліквідатор ТОВ «Карпати-скло» ОСОБА_4 зазначив наступне: « 09.11.2007 р. одержано заяву лист №6636/9/10 від Свалявської МДПІ про визнання поточних кредиторських вимог до банкрута ТОВ «Карпати-скло» в розмірі 304018,00 грн., як податкове зобов'язання по ПДВ. Керуючись ст.ст.23, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» була розглянута заява Свалявської МДПІ лист №6636/9/10 від 08.11.2007 р. про визнання поточних кредиторських вимог до банкрута TOB «Карпати-скло» в розмірі 304018,00 грн., як податкове зобов'язання по ПДВ. За результатами розгляду заяви лист №6636/9/10 від 08.11.2007 р. ліквідатором повідомлено, що грошові вимоги Свалявської МДПІ до банкрута ТОВ «Карпати-скло» визнані в розмірі 304018,00 грн., як податкове зобов'язання по ПДВ та включені у четверту чергу до реєстру грошових вимог кредиторів ТОВ «Карпати-скло».

Ліквідатором ТОВ «Карпати-скло» ОСОБА_3 вимоги Свалявської МДПІ викладені у листі №6636/9/10 від 087.11.2007 р. на суму 304018,00 грн. до ТОВ «Карпати-скло» не визнаються і вважається, що вони не підлягають включенню до четвертої черги в реєстр грошових вимог кредиторів. Посилається на лист № 13.2-14/52 від 07.09.2012р. Міністерство юстиції України зазначаючи, що згідно із абзацом дев'ятим частини першої ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому розділом III Закону. Згідно з абзацами другим і третім частини першої ст. 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу та строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута, зокрема щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), вважається таким, що настав. Вважає, що з моменту визнання боржника банкрутом припиняється виникнення нових зобов'язань боржника, зокрема щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), в тому числі і ПДВ, у зв'язку з реалізацією майна боржника в ліквідаційній процедурі. З цього часу нові зобов'язання боржника виникають лише у випадках, передбачених Законом. Такими випадками, зокрема, є виникнення зобов'язань щодо оплати поточних комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури (частина дев'ята ст. 30 Закону).

У зв'язку з чим, ліквідатор просить суд розглянути заяву Свалявської МДПІ до господарського суду Закарпатської області (викладену в листі №6636/9/10 від 08.11.2007 р. (копія наявна в матеріалах справи) про визнання її кредитором по справі №16/266 на суму 304018,00 грн. та винести ухвалу по справі №16/266 в якій відмовити у визнанні Свалявській МДПІ, а згідно ухвали від 31.03.2017 р. її правонаступнику Мукачівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Штефана Августина, 21а, код 39568154) у визнанні її кредитором на суму 304018,00 грн. та внесенню її вимог до четвертої черги в реєстр грошових вимог кредиторів ТОВ «Карпати-скло».

Мукачівська ОДПІ у поданих поясненнях від 16.06.17 проти вказаного клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 28.04.2017 року по справі №16/266 про розгляд заяви Свалявської ОДПІ до господарського суду Закарпатської області (викладену в листі №6636/9/10 від 08.11.2007 року) про визнання її кредитором по справі на суму 304018 грн. заперечує та вважає, що таке не підлягає до задоволення з огляду на те, що 08.11.2007 року за №6636/9/10 Свалявська МДПІ керуючись статтею 23 Закону, подала заяву про визнання поточних кредиторських вимог на загальну суму 304018 грн. у зв‘язку з проведенням торгів та продажу майна банкрута для проведення сплати до державного бюджету України 304018 грн. податку на додану вартість, яку 09.11.2007 року ліквідатор ТОВ «Карпати-Скло» листом б/н, керуючись статтею 23, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визнав та включив у четверту чергу до реєстру грошових вимог кредиторів ТОВ «Карпати-скло». Вказана сума була частково погашена 07.12.2007 року у розмірі 150000 грн. Кредитор вказує, що оскільки, нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено прийняття ліквідаторами двох протилежних рішень - визнання поточних кредиторських вимог і заперечення їх через 10 років, у зв’язку з чим просять відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ «Карпати-скло» ОСОБА_3

Розглянувши вказане клопотання ліквідатора суд встановив наступне.

28.08.2006 року господарським судом Закарпатської області по справі №16/266 винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Карпати-Скло» за заявою прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції за статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

06.09.2006 року господарським судом Закарпатської області по справі №16/266 з посиланням на статтю 52 Закону винесено постанову про визнання ТОВ «Карпати-Скло» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Згідно ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в ред., чинній на момент прийняття постанови про визнання банкрутом) поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.7 ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в ред., чинній на момент прийняття постанови про визнання банкрутом) задоволення вимог кредиторів здійснюється в порядку черговості, передбаченому статтею 31 цього Закону. Кредитори можуть оскаржити результати розгляду їх вимог ліквідатором до господарського суду до затвердження господарським судом ліквідаційного балансу.

Водночас, суд констатує, що до Господарського суду Закарпатської області заява Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання кредиторських вимог на суму 304018 грн. до банкрута не надходила. В матеріалах справи наявна копія листа-заяви Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції від 08.11.2007 року №6636/9/10 про визнання поточних кредиторських вимог в сум 1520089 грн. без додатків, яка долучена до звіту ліквідатора від 15.01.2010 року.

Відтак, з огляду на вищенаведене, враховуючи те, що заява, яку просить суд розглянути ліквідатор до Господарського суду Закарпатської області від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання кредиторських вимог на суму 304018 грн. не надходила та відсутня в матеріалах справи, а станом на момент звернення з листом Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції від 08.11.2007 року №6636/9/10 до колишнього ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 повноваженнями щодо розгляду вимог кредиторів був наділений саме ліквідатор, у відповідності до ст.ст.23,31,52 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в ред., чинній на момент прийняття постанови про визнання банкрутом), суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ліквідатора.

У зв'язку з наведеним, у задоволенні клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 про розгляд судом заяви Свалявської МДПІ, яка надіслана до господарського суду Закарпатської області та викладена в листі №6636/9/10 від 18.11.2007 р. про визнання кредитором по справі №16/266 на суму 304018,00 грн. належить відмовити повністю.

Керуючись ст. ст. 22-30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 20, 27, 41, 42, 46, 74, 76-79, 202, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 про розгляд судом заяви Свалявської МДПІ, яка надіслана до господарського суду Закарпатської області та викладена в листі №6636/9/10 від 18.11.2007 р. про визнання кредитором по справі №16/266 на суму 304018,00 грн. відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу надіслати прокуратурі, кредиторам, банкруту, ліквідатору, Свалявській міській раді.

Суддя Васьковський О.В.