
Справа № 591/5457/17Головуючий у суді у 1 інстанції - Бурда Б. В.Номер провадження 22-ц/788/1186/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 червня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Ткачук С. С. . , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю торгова фірма «Магазин «Славутич»
на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 02 травня 2018 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгова фірма «Магазин «Славутич» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»,
про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції та в строк, встановлений ст.354 ЦПК України, за своїм змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії.
Сплачено належний розмір судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю торгова фірма «Магазин «Славутич» на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 02 травня 2018 року.
Копію даної ухвали надіслати ТОВ ТФ «Магазин «Славутич» (а.с.167).
Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: відповідачам: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (всі на а.с. 167), третій особі ПАТ «Креді Агріколь Банк» (а.с. 143).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом десяти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області С.С.Ткачук
Судебное решение № 74839360, Апеляційний суд Сумської області было принято 21.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 591/5457/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: