Постановление суда № 74838152, 18.06.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/4537/18

в справі №760/8645/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л. А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з зазначеним позовом до відповідача.

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме: від П'ятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірені матеріали спадкової справи №67/2016 до майна померлого АДРЕСА_1 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилається в клопотанні на те, що її померлий батько був власником 2/5 частини квартири на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 31 січня 1995 року Органом приватизації Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Києва.

05 квітня 2017 року вона звернулась до П'ятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв»язку з неподанням правовстановлюючих документів на квартиру.

Зазначає, що надати цей документ вона не може, оскільки він знаходиться у відповідача, а останній відмовляється їй його надавати.

Таким чином, для з'ясування обставин, викладених у позовній заяві, на її думку, необхідним є дослідження матеріалів спадкової справи №67/2016 до майна померлого АДРЕСА_1 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у П'ятій Київській державній нотаріальній конторі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки та її представник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Обговоривши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01 жовтня 1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Враховуючи викладене вище, суд вважає клопотання обгрунтованим.

Виходячи з цього, керуючись ст.76, 84, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від:

П'ятої Київської державної нотаріальної контори /03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, 8/:

-належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №67/2016 до майна померлого АДРЕСА_1 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шереметьєва