Постановление суда № 74833447, 19.06.2018, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/693/18

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"19" червня 2018 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря – Будника Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач – публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник – ОСОБА_1 ,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» (далі - ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал») звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») на ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» у зв’язку із переходом до останнього прав кредитора щодо грошової вимоги до ОСОБА_1

Представник заявника – ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, в заяві просила розгляд справи здійснювати без її участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

На підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності осіб (їх представників), що не з’явились на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку про можливість її задоволення, зважаючи на теке.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Судом встановлено, що 12 червня 2017 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 14/К, відповідно до умов якого ТОВ Компанія з управління активами « Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі – і до ОСОБА_1

За змістом ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв’язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов’язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов’язки в зобов’язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Проводячи аналіз наведених норм права, слід дійти висновку, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, у тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов’язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Оскільки ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» і отримало всі права та обов’язки в зобов’язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження, з огляду на ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку про необхідність замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Заявник – товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», код ЄДРПОУ – 36676934, м.Львів, а/с 45, індекс 79000;

Первісний стягувач – публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», код ЄДРПОУ – 34047020, м.Київ, вул. Дружби Народів, 38 індекс 01014;

Боржник – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-2202803052, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Н.А.Горгулько