Решение № 7482903, 24.07.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-2819/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2008 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Кішкіної І.В.

при секретарі Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

встановив:

КП «Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію у сумі 1538, 23 грн., в якій зазначило, що відповідачка як власник квартири за адресою: АДРЕСА_1, повинна сплачувати за відпущену теплову енергію, але з 01.11.2003 р. по 01.03.2008 р. відповідачкою зобов'язання не виконуються, утворилася заборгованість, яку просять стягнути, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги, частково змінивши їх, і пояснила, що відповідачці і членам її родини надаються послуги по відпустці теплової енергії. Однак з 01.11.2003 р. по 01.03.2008 р. відповідачка не вносить плату за послуги по відпустці теплової енергії, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у загальній сумі 1538, 23 грн. Добровільно заборгованість не погашена, просила позов задоволити, стягнути з відповідачки суму з урахуванням 300 грн., які вона погасила, тому просить стягнути з неї 1238, 23 грн. та судовы витрати 30 грн.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти стягнення з неї суми заборгованості з урахуванням строку позовною давнини та сплаченої нею суми 300 грн., пояснила, що заборгованість утворилася у зв'язку з тим, що відповідач не в достатньому обсязі надає теплову енергію.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

У силу ст. 71 ЦК України (у редакції 1963 р.), ст. 257 ЦК України (у редакції 2004р.) загальний строк позовної давності встановлюється в три роки. Суд не встановив поважних причин пропуску строку позовної давності позивачем, а тому позов підлягає задоволенню частково в межах строку позовної давності.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в квартирі № 220 будинку №14 м-на Октябрьський м.Макіївкиа-55 і є її власником.

КП "Макіївтепломережа" надає відповідачці послуги по відпустці теплової енергії.

З 01.11.2003 р. по 01.03.2008 р. відповідачка не оплачувала послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 1538, 23 грн..

З урахуванням трирічного строку позовної давності з відповідачки підлягає стягненню сума 1078, 25 грн. за період з 01.03.2005 р. по 01.03.2008 р. Крім того, відповідачкою частково сплачена сума заборгованості у розмірі 300 грн., тому з неї підлягає стягненню сума 778, 25 грн., а також понесені витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідно до вимог статі 88 ЦПК України в зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат вони підлягають стягненню з відповідачки в сумі 51 грн.

На підставі викладеного, ст. 67 ЖК України, ст.71 ЦК України (у редакції 1963р.), ст. 88 ЦПК України, ст. 257 ЦК України (у редакції 2004р.) і, керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

вирішив:

Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Макіївтепломережа" з перерахуванням на розрахунковий рахунок № 26009402000 ЗАТ Донгорбанк м.Макіївки, відділення №1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 заборгованність за відпущену теплову енергію за період з 01.03.2005 р. по 01.03.2008 р. у сумі 778 грн. 25 коп. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., усього 808 (вісімсот вісім) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн.

У задоволенні позову Комунального підприємства «Макіїтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01.11.2003 р. по 01.03.2005 р. у сумі 459 грн. 98 коп. Відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.