Решение № 7482593, 04.09.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3928/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2008 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Юрко І.В.

при секретарі Мирошниченко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

встановив:

КП „Макіївтепломережа" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію у розмірі 5625, 93 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, діюча за дорученням, позов підтримала та пояснила суду, що відповідачі проживають за адресою: м. Макіївка - 56, АДРЕСА_1, своєчасно не вносили оплату за відпущену теплову енергію, у результаті чого за період з 01.04.1996 р. по 01.07.2008 р. склалась заборгованість у розмірі 5625, 93 грн. Строк позовної давності у цьому випадку приймати до уваги не можна, оскільки 04.03.2004 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1, було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, яка на 01.07.2003 року складала 3530, 78 грн. На теперішній час частина боргу відповідачами сплачено, та складає 4625, 93 грн., яку просила стягнути з відповідачів.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином - судовими повістками, причину неявки суду не повідомили, заперечень на позов не подали. Зі згоди представника позивача, у зв'язку з вказаним та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.

У відповідності до ст. 64 ЖК України, наймач користується усіма правами та несе всі обов'язки по обслуговування жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, які передбачені договором найма жилого приміщення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають у квартирі за адресою: м. Макіївка - 56, АДРЕСА_1 (л.с. 4 ), своєчасно не вносили оплату за відпущену теплову енергію, у результаті чого 04.03.2004 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, яка на 01.07.2003 року складала 3530, 78 грн. (л.с.17). Частина боргу відповідачами сплачено у розмірі 1000 гривень, атому на теперішній час заборгованість за період з 01.04.1996 р. по 01.07.2008 р. складає 4625, 93 грн., яка належить стягненню з відповідачів солідарно.

На підставі викладеного, ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України та, керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 130, 212 ЦПК України,

вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Макіївтепломережа" з перерахуванням на р/р 26009402000 в ЗАО Донгорбанк, МФО 334970, код ЗКПО 31534547 заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.04.1996 року по 04.05.2008 року у розмірі 4625, 93 грн., судові витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 4655 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят п'ять ) гривень 93 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір у вигляді держмита у розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.