Постановление суда № 74822250, 19.06.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/7845/17

Провадження №2-ар/461/7/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Городецької Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Думича Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, треті особи: Львівський обласний військовий комісаріат, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України про зобов’язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду м.Львова перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, треті особи: Львівський обласний військовий комісаріат, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України про зобов’язання до вчинення дій.

06 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про роз’яснення рішення Галицького районного суду м.Львова від 31 січня 2018 року. В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що під час винесення рішення, судом не враховано правову позицію Конституційного суду України від 20 грудня 2016 року у справі №1-38/2016. Зокрема, Конституційний суд зазначив про те, що обмеження максимального розміру пенсії та призупинення виплати призначеної пенсії особам, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону №2262, порушують суть конституційних гарантій щодо безумовного забезпечення соціального захисту осіб, передбачених частиною п’ятою статті 17 Конституції України, які зобов’язані захищати суверенітет, територіальну цілісність і недоторканість України. Стверджує, що Пенсійний фонд України у Львівській області під час перерахунку пенсії ігнорує вказані вище рішення КС та правову позицію Вищого адміністративного суду України висловлену у постанові №522/3011/17 від 05 липня 2017 року.

Однак, 19 червня 2018 року ОСОБА_2 подав клопотання про залишення заяви без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду у справі № 461/7845/17 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.241, 243,244,248,254 КАС України суд,

у х в а л и в :

Заяви ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду у справі № 461/7845/17, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Городецька