Постановление суда № 74822156, 21.06.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/7444/17

2-во/336/42/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 21 червня 2018 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки по цивільній справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2018 року по вказаній цивільній справі було винесено рішення, яким:

«Позов Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” (місцезнаходження: вул.. Поштова, 73, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ-00130926) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1) про стягнення боргу за спожиту електроенергію – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Запоріжжяобленерго” борг за спожиту електричну енергію у сумі 8985,12 грн., а також в 1600 грн. судового збору».

Однак суд, у другому абзаці резолютивній частині рішення допустив описку, а саме не вірно зазначив прізвище, ім’я, по-батькові відповідача як «Роде Олександр Миколайович», замість вірного – «Чигрін Ігор Миколайович».

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву суд вважає, що необхідно виправити описку у другому абзаці резолютивній частині рішення суду від 21.02.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2018 року виклавши другий абзац вказаного рішення наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Запоріжжяобленерго” борг за спожиту електричну енергію у сумі 8985,12 грн., а також в 1600 грн. судового збору».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін