Решение № 74817245, 21.10.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
21.10.2011
Номер дела
2-3372/11
Номер документа
74817245
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

Справа № 2-3372/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Юдіної С.Г.,

при секретарі Поночковій О.І.,

за участю представника позивача Кучинова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 45148,87 грн. за кредитним договором від 23.07.2007 року та

судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNQ1RX03150144 від 23.07.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 4365,60 грн. зі сплатою 12.00 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 22.07.2009 року. Однак відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 12.04.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 45148,87 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково не визнавши пеню, просив суд застосувати строк позовної давності та зменшити розмір пені.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 23.07.2007 6 року був укладений кредитній договір № DNQ1RX03150144 (а.с. 5-7), згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 4365,60 грн., під умову щомісячного повернення до 22.07.2009 року та сплату 12.00 % річних.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 12.04.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 45148,87 грн., з якої 4231,06 грн. - заборгованість за кредитом; 18012,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3471,65 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 16807,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2126,14 грн. - штраф

(процентна складова) ( а.с. 4).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Однак, враховуючи положення ч. З ст. 551 ЦК України, яке передбачає право суду зменшити розмір неустойки, наявність клопотання відповідача щодо зменшення розміру пені, факт того, що розмір пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків значно перевищує розмір заборгованості, суд зменшує розмір неустойки (пені) з 16 807, 24 грн. до 1 000 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПО 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 29341 (двадцять дев'ять тисяч триста сорок одна) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПО 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 451 (чотириста п'ятдесят одна) грн. 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.Г. Юдіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 74817245 ?

Документ № 74817245 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 74817245 ?

Дата ухвалення - 21.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 74817245 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74817245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 74817245, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 74817245, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 21.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 74817245 относится к делу № 2-3372/11

то решение относится к делу № 2-3372/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74817242
Следующий документ : 74817251