Постановление суда № 74816213, 20.06.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Номер провадження 1-кп/225/283/2018

Єдиний унікальний номер судової справи 225/1970/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Нємиш Н.В., суддів Мигалевич В.В., Качаленко Є.В., за участю секретаря Андрієвої Т.О., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського міського суду Донецької області від 19.06.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 19.06.2018 року зазначене кримінальне провадження направлене до Апеляційного суду Донецької області для визначення підсудності, обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» на строк 60 днів, тобто до 17.08.2018 року включно та одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.

При опрацюванні матеріалів справи судом виявлено технічну описку, а відтак суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали було допущено описку, а саме у реквізитах для сплати застави невірно зазначений «МФО 82172», замість вірного «МФО 820172».

Учасники судового провадження, будучи повідомлені про час, дату та місце розгляду питання виправлення описки, в судове засідання не з'явилися, отже відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Розглянув питання про виправлення описки, дослідив матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку в ухвалі суду .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Дзержинського міського суду Донецької області від 19.06.2018 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України, а саме в резолютивній частині тексту ухвали в реквізитах для сплати застави, вважати вірним «МФО 820172», замість невірно зазначеного «МФО 82172».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення, особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий суддя:

Судді: