Постановление суда № 74815180, 21.06.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1495/17

провадження №2/176/106/18

УХВАЛА

21 червня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровській області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5,

представника позивачів ОСОБА_6,

представника відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» ОСОБА_7,

розгляючи у відкритому підготовчому засідання в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання незаконними дії та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання незаконними дії та зобов’язання вчинити певні дії.

Під час судового засідання представник позивачів ОСОБА_6 заявила клопотання, що підтримано позивачами кожним окремо, щодо прийняття до розгляду уточненої позовної заяви, де вказано вимогу про зобов’язання відповідача перерахувати нарахування за нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників , затверджених постановою КМУ України від 23.03.2016 року №203 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, як побутовим споживачам за адресою місто Жовті Води , бульвар Свободи будинок №64 з 01 квітня 2017 року, а також відмову від вимог по зобов’язаню ПАТ «Дніпропетровськгаз» відновити систему газопостачання будинку №64 по бульвару Свободи в місті Жовті Води станом на березень 2017 року.

Представник відповідача не заперечував щодо заявленого клопотання про припинення провадження в частині позовних вимог та прийняття уточненої позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від частини позовних вимог, оскільки закриття в цій частині не суперечить закону та не порушує права та інтереси сторін.

Окрім того, форма і зміст поданої уточненої позовної заяви відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити чи зменшити розмір своїх позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Пред'явлена первісна та уточнена позовні заяви виникають з одних цивільних правовідносин.

Враховуючи викладене, аналізуючи зміст позовних вимог, суд вважає доцільним прийняти до розгляду уточнену позовну заяву та задовольнити клопотання представника позивача , щодо закрити провадження в частині позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49,175, 255 ЦПК , суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивачів ОСОБА_6 від частини позовних вимог, щодо зобов’язання ПАТ «Дніпропетровськгаз» відновити систему газопостачання будинку №64 по бульвару Свободи в місті Жовті Води станом на березень 2017 року та щодо зобов’язання відповідача перерахувати нарахування за нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників , затверджених постановою КМУ України від 23.03.2016 року №203 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, як побутовим споживачам за адресою місто Жовті Води , бульвар Свободи будинок №64 з 01 квітня 2016 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання незаконними дії та зобов’язання вчинити певні дії в частинні зобовязання ПАТ «Дніпропетровськгаз» відновити систему газопостачання будинку №64 по бульвару Свободи в місті Жовті Води станом на березень 2017 року та щодо зобов’язання відповідача перерахувати нарахування за нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників , затверджених постановою КМУ України від 23.03.2016 року №203 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, як побутовим споживачам за адресою місто Жовті Води , бульвар Свободи будинок №64 з 01 квітня 2016 року - закрити у зв’язку з відмовою представника позивача від позову в цій частині.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання незаконними дії та зобов’язання вчинити певні дії.

Копії уточненої позовної заяви вручити сторонам по справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська