Постановление суда № 74813113, 20.06.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/809/18

Провадження № 1-во/163/4/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження №22018030000000043 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 31.05.2018 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України з призначенням на підставі ч.1 ст.70 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 1471 неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 25007 гривень.

Прокурор, який брав участь у справі, подав заяву про виправлення описок в описовій та резолютивній частинах вироку. Вважає, що в описанні умов угоди слід зазначити непризначення конфіскації майна як додаткового покарання за ч.2 ст.305 КК України, а резолютивну частину доповнити словами «без конфіскації майна» після призначення покарання за ч.2 ст.305 КК України та при визначенні остаточного покарання.

Вирішуючи заяву, суд встановив наступне.

Вирок суд ухвалив на підставі угоди про визнання винуватості, укладеної прокурором прокуратури Волинської області та обвинуваченим ОСОБА_1.

Сторонами угоди було узгоджено призначення покарання за ч.2 ст.305 КК України на підставі ч.ч.1, 2 ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1471 неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 25007 гривень, без конфіскації майна. Таке ж покарання узгоджене за сукупністю злочинів із ч.1 ст.309 КК України за принципом поглинення менш суворого покарання більш суворим на підставі ч.1 ст.70 КК України.

За згодою сторін в підготовчому засіданні таке покарання і було призначене ОСОБА_1 вироком суду.

Згідно із п.2 ч.4 ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються … у разі визнання особи винуватою … покарання, призначене по кожному з обвинувачень, що визнані судом доведеними, та остаточна міра покарання, обрана судом.

Отже, у резолютивній частині вироку суд вказує покарання, яке він призначає обвинуваченому. Зазначена норма не містить вимоги вказувати покарання, в тому числі, обов'язкове додаткове, яке суд з тих чи інших підстав не призначає. Такі підстави відповідно до п.2 ч.3 ст.474 КПК України суд має вказати в мотивувальній частині вироку.

В даній справі суд в мотивувальній частині помилково не зазначив серед умов угоди непризначення конфіскації майна, хоча посилання на ч.2 ст.69 КК України, яка передбачає таке непризначення, і в угоді, і у вироку суду міститься.

Згідно із ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин та з врахуванням ухвали про виправлення описок від 01.06.2018 року заява прокурора підлягає задоволенню частково: щодо виправлень в мотивувальній частині її слід задовольнити, щодо виправлень у резолютивній частині - відмовити.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву прокурора задовольнити частково.

В абзаці 6 мотивувальної частини вироку Любомльського районного суду Волинської області від 31.05.2018 року про засудження ОСОБА_1 за ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України після слів «1471 неоподатковуваний мінімум доходів громадян» текст доповнити словами «без конфіскації майна».

В решті заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів із дня її оголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя С.С.Чишій