Постановление суда № 74811596, 18.06.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"18" червня 2018 р. Справа №914/2607/17

Суддя-доповідач ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» б/н від 12.06.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/1764/18 від 12.06.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2018 (суддя Козак І.Б., повний текст рішення складений 24.05.2018)

у справі № 914/2607/17

за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави в особі

1). Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ,

2). Санаторію «Прикордонник-Немирів» (військової частини 1487) Державної прикордонної служби України, смт. Немирів, Яворівський район, Львівська область

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «Укртауер», м. Київ,

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівська обласна державна адміністрація в особі департаменту

дорожнього господарства, транспорту та зв’язку, м. Львів

про зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТАУЕР» усунути перешкоди в користуванні Адміністрацією Державної прикордонної служби України в особі Санаторію «Прикордонник Немирів (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України нерухомим майном земельною ділянкою кадастровий №4625855900:03:000:0081 площею 0,81 га. за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Немирів, шляхом демонтажу рухомого телекомунікаційного майна з лініями електропередач до нього LV 1451вишки з ЛЕП, АМС Маst T GF; зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» усунути перешкоди в користуванні Адміністрацією Державної прикордонної служби України в особі Санаторію «Прикордонник Немирів (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України нерухомим майном земельною ділянкою кадастровий №4625855900:03:000:0081 площею 0,81 га. за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Немирів, шляхом демонтажу базової станції ретранслятора з рухомого (мобільного) зв’язку.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.05.2018 (суддя Козак І.Б., повний текст рішення складений 24.05.2018) позовні вимоги задоволено повністю. Зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТАУЕР» усунути перешкоди в користуванні Адміністрацією Державної прикордонної служби України в особі Санаторію «Прикордонник Немирів (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України нерухомим майном земельною ділянкою кадастровий №4625855900:03:000:0081 площею 0,81 га. за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Немирів, шляхом демонтажу рухомого телекомунікаційного майна з лініями електропередач до нього LV 1451вишки з ЛЕП, АМС Маst T GF. Зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» усунути перешкоди в користуванні Адміністрацією Державної прикордонної служби України в особі Санаторію «Прикордонник Немирів (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України нерухомим майном земельною ділянкою кадастровий №4625855900:03:000:0081 площею 0,81 га. за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Немирів, шляхом демонтажу базової станції ретранслятора з рухомого (мобільного) зв’язку. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТАУЕР» на користь Державного бюджету України 1600 00 грн. судового збору. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» на користь Державного бюджету України 1600 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду товариство з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» на поштову адресу Львівського апеляційного господарського суду надіслало апеляційну скаргу.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” в редакції від 15.12.2017р. визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. При цьому, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 2 ч. З ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

У даній справі Заступником військового прокурора Західного регіону України ” зав’ялені вимоги про:

- зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТАУЕР» усунути перешкоди в користуванні Адміністрацією Державної прикордонної служби України в особі Санаторію «Прикордонник Немирів (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України нерухомим майном земельною ділянкою кадастровий №4625855900:03:000:0081 площею 0,81 га. за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Немирів, шляхом демонтажу рухомого телекомунікаційного майна з лініями електропередач до нього LV 1451вишки з ЛЕП, АМС Маst T GF;

- зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» усунути перешкоди в користуванні Адміністрацією Державної прикордонної служби України в особі Санаторію «Прикордонник Немирів (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України нерухомим майном земельною ділянкою кадастровий №4625855900:03:000:0081 площею 0,81 га. за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Немирів, шляхом демонтажу базової станції ретранслятора з рухомого (мобільного) зв’язку.

Отже, в позовній заяві об'єднано дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, скаржник зобов’язаний був сплатити судовий збір у сумі 4 800,00грн. (3 200,00 грн. * 150%). Проте, до вказаної апеляційної скарги долучений платіжний документ № 539360 від 08.06.2018 про сплату судового збору в розмірі 2 643,00 грн., що є меншим ніж встановлено чинним законодавством.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи положення ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції чинної на момент подання апеляційної скарги), якою визначено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 4 800,00 грн., то скаржнику слід доплатити 2157,00 грн. судового збору за подання даної апеляційної скарги.

За таких обставин, суддя-доповідач вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» на рішенням Господарського суду Львівської області від 15.05.2018 у справі № 914/2607/18 залишити без руху.

2. Скаржнику – до 09.07.2018р. надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2018 у справі № 914/2607/18.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1