Постановление суда № 74811007, 08.06.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про перехід до загального позовного провадження

"08" червня 2018 р.Справа № 922/972/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт", м. Одеса до Фізичної особи-підприємця Водяницького Сергія Сергійовича, смт. Пісочин, Харківська область про стягнення 413 112,00 грн. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт" 13 квітня 2018 року звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Водяницького Сергія Сергійовича суму збитків в розмірі 413112,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2018 року по справі № 922/972/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт" щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Водяницького Сергія Сергійовича заборгованість у розмірі 413112,00 грн. було залишено без руху. Ухвалою суду від 03.05.2018 р. було відкрито провадження по справі, розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

17 травня та 07 червня 2018 року від Відповідача до суду надано ряд документів, а саме: клопотання про заперечення розгляду справи в спрощенному провадженні (вх. № 14500), клопотання про витребування (вх. №16583) та відзив (вх. №16582) на позовну заяву, в якому Відповідач просить суд відмовити в позові, посилаючись на те, що ФОП Водяницький С.С. не є перевізником та не укладав з Позивачем жодного договору, а також не має, а ні в оренді, а ні у власносіт транспортних засобів.

Проте, Позивачем відповідь на відзив до суду не була надана.

З огляду на вищевикладені обставини справи, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи те, що докази сторін є взаємно суперечливими та потребують ретельного дослідження з наданням сторонами додаткових доказів, суд дійшов висновку про складність справи, у зв'язку з чим дана справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв'язку з наведеним та необхідністю забезпеченням сторонам прав, наданих ст.ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку з власної ініціативи про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

Згідно ч.6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 120, 177, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи № 922/972/18 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 19 червня 2018 року о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 106.

4. Зобов'язати позивача надати до суду відповідь на відзив відповідача (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання даної ухвали суду, та докази її надіслання (надання) іншій стороні.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь Позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх надіслання (надання) іншій стороні.

6. Повідомити сторін, що додаткові докази, клопотання, заяви та пояснення можуть бути подані ними до суду у строк до 10.07.2018.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08 червня 2018 р.

Суддя І.П. Жигалкін