Постановление суда № 74809698, 21.06.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
21.06.2018
Номер дела
904/2604/14
Номер документа
74809698
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.06.2018м. ДніпроСправа № 904/2604/14

за заявою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська головного управління міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "Тоджима" (49006, м.Дніпропетровськ, вул.Чичеріна, 74, код ЄДРПОУ 19434132,) м. Дніпропетровськ.

про визнання банкрутом

Представники: від кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

ліквідатор: предст. Касаткін Д.М. (довір. від 25.10.2017 р.);

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Рубан О.Г. (довір. № 167/16-Н).

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

15.05.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима". Визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ в загальній сумі 1 078 956,61 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 07.09.14р. Розпорядником майна призначено Штельманчука Михайла Сергійовича.

03.12.15р. постановою господарського суду відхилено план санації боржника в редакції від 24.07.15р. Припинено процедуру санації Приватного підприємства "Тоджима". Припинено повноваження керуючого санацією Приватного підприємства "Тоджима" Штельманчука М.С. Визнано Приватне підприємство "Тоджима" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 03.12.16р. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича.

11.12.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_6 на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.15р.

14.12.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима".

16.02.16р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишено без задоволення. Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.15р. залишено без змін.

22.02.16р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

02.03.16р. ухвалою господарського суду поновлено провадження по справі №904/2604/14.

09.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит справи №904/2604/14.

10.03.16р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима".

11.03.16р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до ВГСУ.

27.04.16р. постановою ВГСУ касаційна скарга гр. ОСОБА_6 залишена без задоволення. Постанова господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.15р. та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.16р. у справі №904/2604/14 залишені без змін.

10.05.16р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

12.05.16р. ухвалою господарського суду поновлено провадження по справі №904/2604/14 про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима".

14.09.16р. справа була направлена до ДАГС.

19.09.16р. ухвалою ДАГС відмовлено ОСОБА_7 у прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.15р. у справі № 904/2604/14. Апеляційна скарга з додатками повернута скаржнику.

21.09.16р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

30.09.16р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до ВГСУ.

09.11.16р. постановою ВГСУ касаційна скарга гр. ОСОБА_7 залишена без задоволення. Ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.16р. у справі №904/2604/14 залишена без змін.

21.11.16р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

06.12.16р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штельманчука М.С. до 15.12.16р.

15.12.16р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штельманчука М.С. до 15.06.17р.

26.01.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області визнано організатором аукціону з продажу майна Приватного підприємства "ТОДЖИМА" Товарну біржу "Днепрофорвард". Визнано організатора аукціону Товарну біржу "Днепрофорвард" учасником провадження у справі №904/2604/14 про банкрутство Приватного підприємства "ТОДЖИМА".

31.01.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростфудс" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.17р.

01.02.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима".

18.04.17р. ухвалою Вищого господарського суду України відмовлено ТОВ "РОСТФУДС" в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.17р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.17р. у справі №904/2604/14.

26.04.17р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

03.05.17р. ухвалою господарського суду поновлено провадження по справі №904/2604/14 про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима". Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 15.06.17р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

15.06.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штельманчука М.С. до 15.12.17р.

14.11.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Тоджима" №01-34/14-06 від 07.06.17р. про скасування арештів та обтяжень майна боржника задоволено частково.

14.11.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області також відкладено розгляд заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов'язання як такого, що носить фіктивний характер на 05.12.17 р. на 11:00. Відкладено розгляд клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про витребування доказів на 05.12.17р. на 11:00.

21.11.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від Приватного підприємства "Тоджима" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2017 р.

22.11.17р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима".

24.11.17р. справа була направлена до ДАГС.

16.01.18р. постановою ДАГС апеляційна скарга ліквідатора Приватного підприємства "Тоджима" - задоволена. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2017 року у справі №904/2604/14 - скасовано в частині відмови в задоволенні клопотання ліквідатора Приватного підприємства «Тоджима» №01-34/14-06 від 07.06.17р. В решті ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2017 року у справі №904/2604/14 залишена без змін. Клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Тоджима" №01-34/14-06 від 07.06.17р. про скасування арештів та обтяжень майна боржника - задоволена.

24.01.18р. справа повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області.

26.01.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження по справі. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штельманчука М.С. до 27.02.18р. Призначено розгляд заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов'язання як такого, що носить фіктивний характер на 27.02.18р. на 12:00. Призначено розгляд клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про витребування доказів на 27.02.18р. на 12:00. Призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора №01-34/20-12 від 15.12.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 27.02.2018р. о 12:00. Призначено розгляд клопотання ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра №3492/10/04-66-10-10 від 27.12.17р. про заміну кредитора у судовому засіданні на 27.02.18р. на 12:00.

19.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит справи про направлення справи № 904/2604/14 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

20.02.18р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима" (49006, м.Дніпропетровськ, вул.Чичеріна, 74, код ЄДРПОУ 19434132,) м. Дніпропетровськ.

22.02.18 р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до ВГСУ.

29.03.18р. ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі №904/2604/14.

03.05.18р. справа повернулася до господарського суду.

07.05.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження по справі про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима" (49006, м.Дніпропетровськ, вул.Чичеріна, 74, код ЄДРПОУ 19434132,) м. Дніпропетровськ. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штельманчука М.С. до 31.05.18р. Призначено розгляд заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов'язання як такого, що носить фіктивний характер на 31.05.2018 р. Призначено розгляд клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про витребування доказів на 31.05.18р. Призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора №01-34/20-12 від 15.12.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 31.05.2018 р. Призначено розгляд клопотання ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра №3492/10/04-66-10-10 від 27.12.17р. про заміну кредитора у судовому засіданні на 31.05.18р. Зобов'язано ліквідатора Штельманчука М.С. надати до суду до 31.05.18р. пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

31.05.18 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штельманчука М.С. до 31.11.18 р. Замінено кредитора по справі №904/2604/14 з ДПІ у Чечелівському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області на правонаступника ГУ ДФС у Дніпропетровській області. Відкладено розгляд заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов'язання як такого, що носить фіктивний характер на 21.06.2018 р. Відкладено розгляд клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про витребування доказів на 21.06.18 р.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про витребування доказів, господарський суд встановив наступне.

Нормами ч. 1 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Нормами ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 81 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про витребування доказів в частині пунктів 1, 2, 4.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи та виходячи з вищезазначеного, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи на 18.09.18 р.

Керуючись ст.ст. 74, 81, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов'язання як такого, що носить фіктивний характер на 18.09.2018 р. на 12:45.

Відкласти розгляд клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про витребування доказів в частині п. 3 на 18.09.18 р. на 12:45.

Задовольнити клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про витребування доказів в частині пунктів 1, 2, 4.

Зобов'язати Управління статистики у Дніпропетровській області надати до суду до 18.09.18 р. засвідчені копії балансу, звіту про фінансові результати, звіту про рух коштів, звіту про власний капітал та примітки до звітів, які подавалися Приватним підприємством "Тоджима" (49000, м. Дніпро, вул. Чичеріна, буд. 74; код ЄДРПОУ 19434132) за 2013-2014 роках.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Чечелівському районі м. Дніпро Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надати до суду до 18.09.18 р. інформацію з якого часу Приватне підприємство "Тоджима" (49000, м. Дніпро, вул. Чичеріна, буд. 74; код ЄДРПОУ 19434132) припинило подавати звітність, а також засвідчені копії балансу (звіт про фінансовий стан), звіт про фінансові результати, звіт про рух коштів, звіт про власний капітал боржника ПП "Тоджима" за 2013-2014 роки.

Зобов'язати ліквідатора Штельманчука Михайла Сергійовича надати до суду до 18.09.18 р. штатний розклад Приватного підприємства "Тоджима" (49000, м. Дніпро, вул. Чичеріна, буд. 74; код ЄДРПОУ 19434132) на дату авалювання векселя.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора, АТ "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_6, комітету кредиторів, ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 74809698 ?

Документ № 74809698 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74809698 ?

Дата ухвалення - 21.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74809698 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74809698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 74809698, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 74809698, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 21.06.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 74809698 относится к делу № 904/2604/14

то решение относится к делу № 904/2604/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74809696
Следующий документ : 74809702