Постановление суда № 74803651, 19.06.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6306/18

н/п 2-с/640/73/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"19" червня 2018 р. Суддя Київського районного суду міста Харкова Ніколаєнко І.В, розглянувши заяву Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова від 17.04.2018 р. за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Харкова 17.04.2018 року за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ, яким стягнуто з Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 59472,13 грн., вирішено питання про стягнення на користь держави судового збору в розмірі 176,20 грн.

ДП "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" звернулось до суду з заявою про скасування судового наказу, відповідно до якої просить скасувати у повному обсязі судовий наказ від 17.04.2018 року в справі №640/6306/18 про стягнення з ДП "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати в сумі 59472,13 грн. за період з жовтня 2016 року по лютий 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Заяву Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова від 17.04.2018 р. за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - задовольнити.

Скасувати судовий Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2018 р. у справі № 640/6306/18, н/п 2-н/640/201/18, виданий за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ДП "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 59472,13 грн., судового збору в дохід держави в розмірі 176,20 грн.

Роз'яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Ніколаєнко