Постановление суда № 74802466, 19.06.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 19.06.2018 Справа № 554/4623/18

Провадження № 2/554/2321/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Другої Полтавської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом , -

в с т а н о в и в :

В провадження судді надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову. В якій прохав: накласти арешт та заборонити будь-яким особам (органам державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, іншим акредитованим особам) вчиняти будь-які реєстраційні дії та вносити будь-які відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо нерухомого майна за адресою м. Полтава, вул. Некрасова, будинок №17а. Допустити ухвалу суду про забезпечення позову до негайного виконання.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується : встановленням обов’язку вчинити певні дії;

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Як слідує із поданих до зави документів, 22.12.1992 ОСОБА_4 склала заповіт, в якому зазначено, що все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, яке буде їй належати на момент смерті, а також грошові заощадження в ощадних касах міста Полтави, заповіла - ОСОБА_1 Між сторонами існує спір про право щодо об’єкту нерухомого майна за адресою м. Полтава, вул. Некрасова, буд. 17а.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Накласти арешт та заборонити будь-яким особам (органам державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, іншим акредитованим особам) вчиняти будь-які реєстраційні дії та вносити будь-які відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо нерухомого майна за адресою м. Полтава, вул. Некрасова, будинок №17а.

Керуючись ст.ст.149-153, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований – м.Полтава, вул.Некрасова, 17, а, паспорт серії КО №529638 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про забезпечення позову – задовольнити.

Накласти арешт та заборонити будь-яким особам (органам державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, іншим акредитованим особам) вчиняти будь-які реєстраційні дії та вносити будь-які відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо нерухомого майна за адресою м. Полтава, вул. Некрасова, будинок №17а.

Копію ухвали направити до Київського ВДВС м. Полтави, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Другій Полтавській державній нотаріальній конторі, приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання 3 роки.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня її вручення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко

Ухвала видана стягувачеві «___» «________2018 року