№ 74796033, 18.06.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/7001/18

Провадження №3/428/1346/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М., за участю секретаря Лисенко Л.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління військової контррозвідки СБУ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проходить службу ВЧ А0536, Молодший сержант, механік-водій, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 17/8/4-914 від 12.06.2018, ОСОБА_1, у соціальній мережі «Вконтакте» у період з 06.03.2018 по 16.05.2018, на особистій сторінці «vc.com./id3 59476437», не усвідомлюючи можливого настання негативних наслідків, періодично розміщував власні фото на фоні військової техніки та розташування бойових позицій з геолокацією місцевості, а також частину топографічної карти Луганської області із нанесеними на ній населеними пунктами та місцями фотографування.

Зокрема, розмістив відомості, що розкривають положення та дії (характер дій) військ в районі проведення операції об'єднаних сил. Згідно попередньої оцінки зазначені відомості, відповідно до пунктів 1.2, 1.4 «Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію», затвердженого наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 22.11.2017 № 408, містять інформацію з обмеженим доступом, якій надається гриф обмеження доступу «Для службового користування».

Таким чином, ОСОБА_1 було порушено вимоги Указу Президента України від 15.05.2017 № 133/2017, начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України викладені у розпорядженні від 07.02.2015 № 308/42/248, розпорядження командира оперативно-тактичного угрупування «Північ» від 23.04.2018 № р83т/оту, в результаті чого поставлено під загрозу життя та здоров'я військовослужбовців Збройних Сил України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Порушення визнає.

Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступних висновків.

В підтвердження обставини адміністративного правопорушення, окрім протоколу серії 17/8/4-914 від 12.06.2018 року, суду також було надано довідку з якої слідує, що ОСОБА_1 було розміщено в соціальній мережі «ВКонтакте» геодані бойових позицій при розміщенні власних фото на фоні військової техніки та розташування бойових позицій з геолокацією місцевості, фото копії фотографій ОСОБА_1 на фоні військової техніки, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1, відповідно до яких він провину у скоєному правопорушенні визнав.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, що полягало у порушенні порядку зберігання і використання інформації, що містить службову інформацію, зібрану у процесі контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.33-35 КУпАП, суд вважає доведеним здійснення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП.

Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ст. 212-5, ст.ст. 221, 247, 276, 277, 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (Отримувач - УК СЄВЄРОД/СЄВЄРОД/21081100, р/р -31119106700080, код отримувача – 37944909, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Луганські обл., код банку отримувача -804013, код виду платежу -121, призначення платежу - 21081100- адм. штраф та ін.санкції).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз’яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя В. М. Олійник