
308/1695/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді - Бедьо В.І., розглянувши позовну заяву ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1, управління Держпраці у Закрпатській області, з третьою особою ПАТ «Електро», управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області про визнання протиправними дії комісії із спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, -
ВСТАНОВИВ:
До мого провадження надішли матеріали справи за позовною заявою ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1, управління Держпраці у Закрпатській області, з третьою особою ПАТ «Електро», управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області про визнання протиправними дії комісії із спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком.
Враховуючи, що я є власником акцій АТ ДАЕК «Закарпаттяобленерго» та з метою не допущення будь – якого тиску з боку правоохоронних органів мною заявлено самовідвід, відповідно до заяви від 26.09.2017 року, яка підлягає вирішенню судом, що розглядає справу.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.
На підставі ч. 1 ст. 39 ЦПК України за наявності підстав зазначених у ст.. ст.. 36,37 і 38 цього Кодексу суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов’язані заявити самовідвід.
Виходячи з викладеного заяву судді Бедьо В.І. про самовідвід у справі за позовною заявою ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1, управління Держпраці у Закрпатській області, з третьою особою ПАТ «Електро», управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області про визнання протиправними дії комісії із спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Самовідвід судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Бедьо В.І. у справі за позовною заявою ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1, управління Держпраці у Закрпатській області, з третьою особою ПАТ «Електро», управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області про визнання протиправними дії комісії із спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком задовольнити.
Передати матеріали справи для визначення судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бедьо В.І
Судебное решение № 74789957, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 19.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 308/1695/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: