Постановление суда № 74788427, 20.06.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/908/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1093/2018

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 червня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Космачевської Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТА-ПЛЮС» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2016 року в справі номер 227/908/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування – задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 14.02.1997 року, а саме право на земельну частку (пай) розміром 6,594 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території ОСОБА_2 сільської ради Добропільського району Донецької області.

Із вказаним рішенням не погодилось ТОВ «РУТА-ПЛЮС» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

З апеляційною скаргою ТОВ «РУТА-ПЛЮС» заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.04.2016 року, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що представник ТОВ «РУТА-ПЛЮС» ознайомився з матеріалами справи 04.06.2018 року, апеляційну скаргу подано 08.06.2018 року.

З приводу заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «РУТА-ПЛЮС» не було залучено до участі у справі, представник ТОВ «РУТА-ПЛЮС» ОСОБА_4 ознайомився з матеріалами справи 04.06.2018 року (а.с. 38).

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 08.06.2018 року (а.с. 41).

Відповідно до ч. 1 п. 13 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час ухвалення рішення – до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 127 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд, враховуючи доводи наданого клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII).

Судовий збір сплачено у розмірі, встановленому підпунктом 6 пунктом 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

Відтак, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТА-ПЛЮС» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2016 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «РУТА-ПЛЮС» строк на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТА-ПЛЮС» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2016 року.

Надати позивачці ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 сільській раді строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 2 липня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Товариству з обмеженою відповідальністю «РУТА-ПЛЮС».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачці ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 сільській раді.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5