№ 7478838, 25.09.2008, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа №3-7828/08

ПОСТАНОВА

25 вересня 2008 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Виноградів, вул. Ломоносова, 44, директора ТзОВ "Новітекс",

за ст. 163-1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2008 року при перевірці ТзОВ "Новітекс", м.Виноградів, вул. Миру, 2, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку шляхом заниження платежів по податку на прибуток, податок з доходів фізичних осіб за період 2007 р. -перший квартал 2008 року, чим самим було порушено ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», "Про податок з доходів фізичних осіб" .

ОСОБА_1, про день, час та місце розгляду справи повідомлена, в судове засідання не з'явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 в наявності ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-1 п.1 КУпАП, що стверджується протоколом № 156 від 25.07.2008 року, копіями податкових повідомлень, актом від 25.07.2008 р. №77/230112/34514696.

За таких обставин оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 п.1 КУпАП повністю доведена, а кваліфікація її дій за даною статтею є вірною.

Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 п. 1 КУпАП, є доведеною.

Отже, керуючись ст.ст.268, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 п.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170, 00 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.