Постановление суда № 74787306, 14.06.2018, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1918/17

Провадження № 2/177/247/18

У Х В А Л А

14.06.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

секретаря судового засідання Зборівської І. С.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_4 цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач просив прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву до ПАТ «Криворіжгаз» про визнання незаконним акта про порушення та рішення діючої комісії з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або заміну режиму нарахування природного газу у порядку захисту прав споживачів.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона містить недоліки, у зв’язку з чим її необхідно залишити без руху на підставі ст. 185 ЦПК України з наступних підстав.

В своїй зустрічній позовній заяві позивач просить звільнити його, як побутового споживача природного газу на підставі ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» від сплати судового збору при подачі зазначеної зустрічної позовної заяви.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року 1762 грн.

Таким чином, розмір судового збору складає 704 гривні 80 копійок.

За ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Проте, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» не передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору.

В рішенні Конституційного Суду України № 12-рп/2013 від 28 листопада 2013 року, яке є остаточним та обов'язковим до виконання на території України, зазначено, що перелік суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору за подання позову, визначено у статті 5 Закону України «Про судовий збір» і цей перелік є вичерпним.

Оскільки спеціальним законом, який визначає підстави для звільнення від сплати судового збору та пільги щодо його сплати є Закон України «Про судовий збір», то саме цей Закон підлягає застосуванню.

Аналогічна думка висловлена Верховним Судом України в ухвалах від 16.01.2016 року (справа № 6-3084ц15), від 29.01.2016 року (справа № 6-209ц16), від 03.02.2016 року (справа № 6-228ц16), від 09.02.2016 року (справа № 6-36ц16), від 01.03.2016 року (справа № 6-484ц16).

Отже, оскільки статтею 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору, відсутні правові підстави для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання такої заяви.

Крім того, в порушення п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.185 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність залишення даної зустрічної позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеногота керуючись ст. 185 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Залишити зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Криворіжгаз» про визнання незаконним акта про порушення та рішення діючої комісії з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або заміну режиму нарахування природного газу у порядку захисту прав споживачів – без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним повного тексту ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: