Постановление суда № 74786162, 20.06.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1830/18

Провадження № 1-кс/209/486/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., за участі секретаря Герасимчук І.О., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Морозова Андрія Валерійовича про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018040790000813 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області Морозов А.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України в м. Дніпро (вул. Короленка, буд. 4, 49070, ЄДРПОУ 25575055.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 19 години 30 хвилин 05 червня 2018 року до 09 години 19 хвилин 07 червня 2018 року невстановлена особа, таємно, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до приміщення спортивної зали «ІНФОРМАЦІЯ_3», яке розташоване в ФЦ «Монтана», за адресою пр-т Наддніпрянський 8 в м. Кам'янському, звідки викрала 11 пар чоботів для заняття фітнесом «Кенго Джамп» з пружинами, чим завдала матеріальної шкоди.

07 червня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040790000813 за правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час огляду місця події 07 червня 2018 року - спортивної зали «ІНФОРМАЦІЯ_3», яка розташована в ФЦ «Монтана» за адресою: м. Кам'янське, проспект Надддніпрянський, буд. 8 було виявлено та вилучено до Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: з поверхні пластикового вікна, з внутрішньої сторони, два сліди пальців рук: 1) слід №1, розміром 10х9 мм, який скопійовано на липку стрічку, розміром 28х20 мм; 2) слід №2, розміром 17х12 мм, який скопійовано на липку стрічку, розміром 26х20 мм; на зовнішній поверхні скла пластикового вікна виявлено слід №3 пальців руки, розміром 21х12 мм, який скопійовано на липку стрічку, розміром 20х35 мм.

Для з'ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Його участь в судовому засіданні не визнана судом обов'язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 07 червня 2018 року Дніпровським ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №12018040790000813 за правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 185 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 07 червня 2018 року до чергової частини Дніпровського ВП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 19 години 30 хвилин 05 червня 2018 року до 09 години 19 хвилин 07 червня 2018 року невстановлена особа, таємно, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до приміщення спортивної зали «ІНФОРМАЦІЯ_3», яка розташоване в ФЦ «Монтана», за адресою пр-т Наддніпрянський 8 в м. Кам'янському, звідки викрала 11 пар чоботів для заняття фітнесом «Кенго Джамп» з пружинами, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 88000 грн.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта та доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи експертній установі, а запитання, поставлені експертові слідчим, стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.

Керуючись статями 242 - 244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Морозова Андрія Валерійовича про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018040790000813 від 07 червня 2018 року.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018040790000813 від 07 червня 2018 року судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України в м. Дніпро (ЄДРПОУ 25575055, 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 4).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи придатні для ідентифікації:

- слід №1 розміром 10х9 мм, який скопійовано на липку стрічку, розміром 28х20 мм;

- слід №2 розміром 17х12 мм, який скопійовано на липку стрічку, розміром 26х20 мм,

які виявлено та вилучено з поверхні металопластикового вікна, з внутрішньої сторони, під час огляду місця події - спортивної зали «ІНФОРМАЦІЯ_3», яка розташована в ФЦ «Монтана» за адресою: м. Кам'янське, проспект Наддніпрянський, буд. 8?

2. Чи придатний для ідентифікації слід №3 пальців руки розміром 21х12 мм, який скопійовано на липку стрічку, розміром 20х35 мм, який виявлено та вилучено з зовнішньої поверхні скла металопластикового вікна, під час огляду місця події - спортивної зали «ІНФОРМАЦІЯ_3», яка розташована в ФЦ «Монтана» за адресою: м. Кам'янське, проспект Наддніпрянський, буд. 8?

3. Чи належать ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та/або ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, сліди пальців рук, вилучені 07 червня 2018 року під час огляду місця події - спортивної зали «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованої в ФЦ «Монтана» за адресою: м. Кам'янське, проспект Наддніпрянський, буд. 8?

На дослідження експертам надати: два паперові конверти з слідами пальців рук, дві дактилоскопічні картки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 12018040790000813.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно при проведенні дослідження, згідно методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали для виконання негайно направити до Дніпропетровського науково - дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України в м. Дніпро (49070, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Байбара.