№ 74783867, 18.06.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/10773/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Іщук Л.П.,

суддів Онишкевича Т.В., Хобор Р.Б.,

за участю секретаря судового засідання Джули В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Україна» про ухвалення додаткової постанови у справі №819/1399/17 за адміністративним позовом Головного управління державної фіскальної служби у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Аскор-Україна” про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Головне управління державної фіскальної служби у Тернопільській області (надалі - ГУ ДФС у Тернопільській області) звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Україна» (надалі – ТзОВ «Аскор-Україна») про стягнення податкового боргу з платежу - адміністративні штрафи та інші санкції в розмірі 236 777,15 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках та за рахунок готівки, що належить ТзОВ «Аскор-Україна».

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволений.

ТзОВ «Аскор-Україна» оскаржило постанову суду першої інстанції.

12 лютого 2018 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ТзОВ «Аскор-Україна» задоволено, постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі №819/1399/17 скасовано та прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позову.

02 травня 2018 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТзОВ «Аскор-Україна» про ухвалення додаткової постанови щодо питання про стягнення в користь товариства судових витрат, які складаються із судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3906 грн 83 коп.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.311 КАС України апеляційний суд розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи заяви про ухвалення додаткового судового рішення, апеляційний суд прийшов до висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до змісту вказаної статті додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, чинне законодавство передбачає можливість прийняття додаткового судового рішення у разі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.4 ст.322 КАС України у резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції зазначається, зокрема, новий розподіл судових витрат, понесених у зв’язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення.

Таким чином, оскільки при прийнятті постанови від 12.02.2018 року апеляційний суд не вирішив питання про розподіл судових витрат, то це питання підлягає вирішенню у додатковій постанові.

Відповідно до ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як встановлено апеляційним судом з матеріалів справи, ТзОВ «Аскор-Україна» за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №600 від 09.10.2017 року (а.с. 58) сплатило судовий збір у розмірі 3906,83 грн. і враховуючи відмову в задоволенні позову, апеляційний суд приходить до висновку про стягнення на користь ТзОВ «Аскор-Україна» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління державної фіскальної служби у Тернопільській області судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3906 грн 83 коп.

Керуючись ст.ст. 132, 139, 143, 252, 311, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ТзОВ «Аскор-Україна» про ухвалення додаткової постанови задовольнити.

Стягнути на користь ТзОВ «Аскор-Україна»(код ЄДРПОУ 24627614) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління державної фіскальної служби у Тернопільській області (код ЄДРПОУ 39403535) 3906 грн 83 коп ( три тисячі дев’ятсот шість гривень) сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 Постанова в повному обсязі складена 18.06.2018