Постановление суда № 74782092, 07.06.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 червня 2018 року 810/1963/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І.,

при секретарі судового засідання - Мостовому О.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій, вимоги про сплату боргу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 03.04.2018 №0007471304, від 03.04.2018 №0007511304, від 03.04.2018 №0007451304 та від 03.04.2018 №0007461304;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДФС у Київській області про застосування штрафних санкцій від 03.04.2018 №0007481304 та від 03.04.2018 №0007491304.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, призначено підготовче засідання на 14.05.2018 о 10:30 год. та витребувано докази по справі від відповідача.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 витребувано докази по справі від позивача та відповідача, а також відкладено підготовче засідання на 29.05.2018.

Підготовче засідання, яке було призначено на 29.05.2018, було відкладено за клопотанням представника відповідача на 07.06.2018.

У підготовче засідання, призначене на 07.06.2018, з'явились представники сторін.

Під час проведення підготовчого провадження представником позивача подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій уточнено позовні вимоги шляхом їх збільшення щодо визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління ДФС у Київській області про сплату боргу (недоїмки) від 03.04.2018 №Ф-0007501304.

Представником відповідача подано до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв’язку з необхідністю надання йому додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 14.05.2018, якою витребувано докази по справі.

Частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що до суду надійшли заява представника позивача про уточнення позовних вимог та клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, при цьому відповідачем не надано суду витребуваних доказів по справі, а станом на 26.06.2018 спливає шістдесятиденний строк для проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Повторно витребувати докази по справі від відповідача:

- відомості з ЦБД ДРФО ДФС України про отримані доходи позивача за період з 01.01.2014 по 31.12.2017;

- скан-копії документів, які були використані відповідачем під час проведення позапланової невиїзної перевірки позивача, а саме: договорів купівлі-продажу об’єктів нерухомого майна, які були укладені позивачем з іншими фізичними особами; договорів дарування квартир, нежитлового приміщення; декларацій про початок виконання будівельних робіт; декларацій про готовність об’єкта до експлуатації; інформації рекламного характеру з мережі Інтернет про будівництво та продаж квартир;

- докази про подання нотаріусом до податкового органу інформації про посвідчені договори купівлі-продажу об’єктів нерухомого майна, в яких однією із сторін був позивач.

2. Витребувані документи надати до суду до 02 липня 2018 року.

Попередити відповідача, що у випадку неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 02 липня 2018 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

5. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

6. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Балаклицький А. І.